Bienvenue sur le nouveau site de Gustave Roussy
Un nouveau site pensé pour vous offrir une expérience plus simple, plus claire et plus intuitive. Patients, aidants, professionnels, donateurs : retrouvez plus facilement les informations, les actualités et les services.
Vivre avec et après un cancer : les promesses et les défis de la santé numérique
Dans un article « Point de vue » publié dans The Lancet Digital Health, les Drs Ines Vaz-Luis et Maria Alice Franzoi, ainsi qu’Emmanuel Mussault, patient partenaire de l’IHU Prism, analysent la place que peuvent prendre les outils numériques dans l’accompagnement des personnes vivant après un cancer. Leur message principal : ces technologies peuvent soutenir des soins plus personnalisés et accessibles, mais leur intérêt dépend surtout de leur intégration dans les parcours de soins, de l’accompagnement humain, de leur adaptation aux besoins de chacun et de leur évaluation en conditions réelles.
Publié le
Les progrès du dépistage précoce et des traitements ont considérablement amélioré la survie des patients atteints de cancer. Près de 50 millions de personnes vivent aujourd’hui avec ou après un cancer dans le monde.
L’accompagnement de cette population ne commence toutefois pas uniquement à la fin des traitements. Il débute dès le diagnostic et peut couvrir des situations très différentes : traitements actifs, période de transition après les traitements, suivi à long terme ou vie avec un cancer avancé.
Les besoins évoluent au cours du temps et peuvent concerner les symptômes, la qualité de vie, la santé psychologique, l’information, la vie sociale et professionnelle ou encore la coordination des soins.
Des besoins qui dépassent la surveillance de la maladie
- Dans la pratique, le suivi reste encore souvent centré sur l’hôpital et sur la surveillance d’une éventuelle récidive, alors qu’une partie importante des difficultés se vit au quotidien, en dehors de l’hôpital.
- Des symptômes persistants ou fluctuants, la fatigue, la détresse émotionnelle, les difficultés de reprise du travail, les questions liées aux traitements au long cours ou les besoins d’orientation vers des soins de support peuvent persister.
- Une prise en charge de qualité doit donc être personnalisée et s’organiser sur le long terme, et associer, selon les besoins, des oncologues, des médecins de ville, des infirmiers et des professionnels des soins de support.
- L’ambition ? Aider à gérer les symptômes, les effets tardifs des traitements, les comorbidités, les comportements de santé et la coordination du parcours.
Ce que le numérique peut apporter
Les technologies numériques peuvent contribuer à mieux recueillir et partager les informations, soutenir l’autogestion de certains symptômes, faciliter l’accès à des programmes de soins de support, renforcer la coordination entre professionnels et proposer des ressources adaptées aux besoins de chaque personne.
Certaines interventions numériques, par exemple pour la fatigue, l’insomnie, la détresse émotionnelle ou la peur de la récidive, ont montré des résultats encourageants dans des essais cliniques. En revanche, les résultats des outils de télésuivi ou d’autogestion utilisés seuls sont plus contrastés dans la période suivant la fin des traitements actifs. Plusieurs essais n’ont pas montré d’amélioration significative des symptômes, de la qualité de vie ou de l’adhésion aux traitements.
63,5 %.
C’est la proportion de personnes qui souffrent encore de séquelles cinq ans après un diagnostic de cancer, selon les résultats de l’étude VICAN5.
L’article paru dans The Lancet Digital Health souligne ainsi qu’un outil numérique ne devient pas automatiquement efficace parce qu’il est techniquement disponible. Son impact dépend de son ciblage, du moment où il est proposé, de l’engagement des utilisateurs, de son intégration dans les pratiques des équipes et de l’existence de ressources permettant d’agir lorsque des besoins sont identifiés.
Passer de l’outil isolé à un parcours de soins intégré
Pour les auteurs, l’enjeu est de dépasser les applications isolées et de développer des modèles hybrides, dans lesquels le numérique complète les soins sans remplacer la relation humaine. Le suivi à distance des symptômes, les programmes d’accompagnement et de soins de soutien, ainsi que les outils d’orientation peuvent être utiles s’ils sont reliés à des professionnels et à des services capables d’intervenir lorsque nécessaire.
Le co-développement avec les patients, les proches, les soignants et les acteurs de terrain est également essentiel. Les outils doivent tenir compte de la diversité des cancers, des traitements, des phases du suivi, des systèmes de soins, mais aussi des niveaux de connaissances en santé et dans le domaine du numérique, afin de ne pas accentuer les inégalités.
Les perspectives de l’IA
L’intelligence artificielle pourrait notamment aider à structurer les informations du dossier médical, à préparer des plans personnalisés de suivi ou à répondre à certaines demandes d’information. Mais ces usages nécessitent encore des validations rigoureuses sur leur exactitude, leur sécurité et leur impact clinique, ainsi que des règles claires sur les situations qui requièrent une supervision humaine.
De même, les algorithmes combinant données cliniques, biologiques et données rapportées par les patients pourraient aider à identifier plus tôt les personnes à risque de difficultés persistantes et à adapter les soins de support. Leur capacité à améliorer réellement les soins en pratique courante reste cependant à démontrer.
Enfin, la diffusion à grande échelle suppose de résoudre des questions très concrètes : interopérabilité avec les dossiers médicaux, formation des professionnels, organisation des équipes, financement, maintien des solutions dans le temps, protection des données et évaluation de leur impact sur des populations diverses.
Un changement de perspective
Le point de vue défendu dans The Lancet Digital Health n’est donc pas que le numérique constitue à lui seul la solution aux besoins des personnes vivant avec et après un cancer. Il propose plutôt de passer d’une logique centrée sur la technologie à une logique centrée sur les parcours : partir des besoins des personnes, concevoir les outils avec leurs utilisateurs, les intégrer aux soins existants et mesurer à la fois leur efficacité, mais aussi leur mise en œuvre réel.
Maria Alice Franzoi, Emmanuel Mussault, Ines Vaz-Luis. « Digitally enabled patient-centred survivorship care: from hype to implementation-aware impact ». The Lancet Digital Health, 2026. doi:10.1016/j.landig.2026.101071. Lire l'article.
Dernières actualités
-
ADC : deux publications de référence dans Cancer Cell et Nature Medicine illustrent l'expertise de Gustave Roussy
En moins de deux mois, des chercheurs et cliniciens de Gustave Roussy ont signé deux publications majeures consacrées aux anticorps conjugués médicaments (Antibody-Drug Conjugates, ADC) dans Cancer Cell et Nature Medicine. Ces travaux proposent à la fois un état des lieux des connaissances actuelles et une vision stratégique pour accélérer le développement de la prochaine génération de ces traitements innovants.
-
Pénurie de médicaments : Gustave Roussy, seul Centre de lutte contre le cancer habilité à réaliser des préparations hospitalières spéciales
Le département de pharmacie clinique de Gustave Roussy a obtenu l'habilitation du ministère de la Santé de réaliser des préparations hospitalières spéciales (PHS). Cette autorisation, accordée pour une durée de sept ans, permet à la pharmacie à usage intérieur (PUI) de l'établissement de produire certains médicaments en coordination avec l’ANSM et le ministère de la Santé. Gustave Roussy est le seul centre de lutte contre le cancer (CLCC) de France habilité à produire des préparations hospitalières spéciales, aux côtés de dix centres hospitalo-universitaires (CHU).
-
Personnalisation des traitements et cancer du sein : 5 questions à la Dr Barbara Pistilli
Les progrès des traitements et dans la prise en charge des patientes font qu’aujourd'hui, la survie nette à 5 ans du cancer du sein atteint 88 %1 en France. Mais le nombre important de nouveaux cas diagnostiqués chaque année, 60 000 rien qu’en France, fait que cette pathologie demeure un enjeu majeur de santé publique. En cause, notamment, les effets secondaires induits par les traitements. Face à ce problème, la Dr Barbara Pistilli, cheffe du comité de sénologie de Gustave Roussy, défend une approche centrée sur la personnalisation des prises en charge, afin de prescrire à chaque femme l’intensité de traitement adaptée à sa tumeur et à son parcours, sans compromettre ses chances de guérison.
-
Cancer du sein : Gustave Roussy, premier centre en France pour la chirurgie du sein et la reconstruction mammaire
À l'occasion d'Octobre rose, les données 2025 de Visuchir, l'outil national de suivi de l'activité chirurgicale de l'Assurance maladie, placent Gustave Roussy au premier rang pour la chirurgie du sein et la reconstruction mammaire. Au-delà de ce classement, ces chiffres montrent que la reconstruction fait partie intégrante du traitement du cancer du sein. Elle est pensée à chaque étape : dès la chirurgie d'exérèse, tumorectomie ou mastectomie, puis dans l'après-cancer, pour réparer le corps et aider les femmes à retrouver leur intégrité et leur qualité de vie.
